historia informaticaArchive for the '' Category

.gal, John Postel, e-galaecia e aparición da rede

Sábado, Agosto 18th, 2007

Hoxe leo(artigo do 2005) en Barrapunto que virá a Galiza un dos cofundadores de DNS, o mesmo tempo que estes días temos por fín preocupación dos políticos galegos para obter un dominio .gz. E paradóxico que veña a nosa terra un dos cofundadores de DNS, pero gustaríame lembrar alguén que coma persoa atraeme máis

Image

E deixarei esta foto para a sua lembranza. Non esta camiñando por carreiros galegos, pero ben poderian selo.

Hoxe suas cinzas descansan xunto unha árbore que el mesmo plantou dous anos antes de finar. A pesar de ser un dos fundadores da rede, non esquezeu que nos pertencemos a terra.

alegria! en chuza.org

Mércores, Outubro 4th, 2006

alegria! en chuza.org

Fixome ilusión que se lembraran de min, pero non me gustou que a xente rife.

Claro, cando das opinión tamén haberia que preguntar se non se sabe, para iso temos a wikipedia.

Graciñas chuza. Xa que non teño subención, polo menos esta ben que alguén se lembre de ti.

Grueiro migra para Blogaliza

Avatar degrueiro.blogaliza.org/
enviado por susinho hai 16 horas 54 minutos

Alegría! Mariano Grueiro revive o seu blog levándoo para Blogaliza. É un dos pioneiros da internet galega, participante do 1º encontro hacker galego, creador polifacético, autor do primeiro podcast en galego e da primeira peli con licenza libre galega, activista sen descanso pola extensión de banda ancha e contra o Plan Galicia, autor do mellor documental sobre a manifa de Nunca Máis… mais un exemplo deses galegos dos que non sabemos nada… até que un día lles dan o nobel.

comentarios

  1. escrito por berto hai 16 horas 48 minutosberto
  2. #2 hahahahahha
    escrito por ascarida hai 16 horas 47 minutosascarida
  3. #3 Irrelevante? Endogamia ou ignorancia?
    escrito por susinho hai 16 horas 42 minutossusinho
  4. #4 Contéstome á miña retórica pergunta. Relacionando, claro.Web de protesto sobre o Plan Galicia

    http://www.enderezo.com/plangalicia/

    Psalmus, peli en CC

    http://www.youtube.com/watch?v=Qh3XqNmJzgk

    No primeiro encontro hacker galego

    http://hacklab.causaencantada.org/html/demo/registo/ardetroia.html

    Podcast en galego

    http://www.podcast-es.org/pipermail/podcast_podcast-es.org/2005-July/001650.html

    Petición para o rural galego

    http://www.petitiononline.com/f2004/petition.html

    Podería seguir, pero supoño que debería ser suficiente.

    Ben. Eliminada a posibilidade da ignorancia -e como algunhas desas apareceron xa eiquí, ou cando isto aínda non existía en sitios como Barrapunto, outro coñecido niño de trolls- supoño que a cousa ficará en pura e simples endogamia.

    É endogámica a comunidade de chuza? Deixo plantexada a pregunta para os chuzanews.

    Como cura de humildade há vir quenindiós.

    escrito por susinho hai 16 horas 24 minutossusinho
  5. #5 E ademáis será amigo teu, eso non o pos no curriculum? pornotube
    escrito por ascarida hai 16 horas 22 minutosascarida
  6. #6 si creo que ninguen dixo que grueiro fixera cousas molonas (de feito chuzaronse cousas do seu blog regularmente), pero o feito de que migrara a blogaliza é bastante irrelevante, polo menos para min…
    escrito por berto hai 16 horas 22 minutosberto
  7. #7 Tomo nota da pregunta, susinho.
    escrito por Modesto hai 16 horas 13 minutosModesto
  8. #8 Que o anónimo X leve o seu blog para blogilandia non é relevante. Que Grueiro -il, non calquera outro… ou é que hai alguén niste país que poida asemellarselle aínda que sexa un pouquiño?- decida cambiar de estratéxia comunicativa, e que escolla Blogaliza sí que o é. Como o foi cando Linus cambiou de CVS, ou cando se lle queimou o portátil a Alan Cox: cuestións que non terían relevancia algunha, de non ser a personaxe que está detrás delas.En calquera caso discutir por iso non ten sentido. Quería deixar constancia da miña perspectiva, e nada máis.

    Ascarida (con ou sen til?): falei máis con Berto do que puiden ter falado nunca con Grueiro, por si che sirve de métrica. Así que non te preocupes, que hai sitio no star system do microcosmos da net galaica dabondo para que brilles todo o que precises. Bonito avatar, por certo.

    Modesto: txatxi. Prometo tomarmo con humor -)

    escrito por susinho hai 15 horas 58 minutossusinho
  9. #9 still trolling youe se muda de móbil, tamén é un cambio de estratexia comunicativa? ortigueira, porno, Galiza, tvg, pocholo, urbanismo
    escrito por ascarida hai 15 horas 47 minutosascarida
  10. #10 déixao estar muller. a cagada xa está feita; non é necesario xustificala e todo kiski ten direito a equivocarse.ademais, qué. estas cousas pasan non? dos erros apréndese.

    hale. non obsesionarse.

    escrito por susinho hai 15 horas 26 minutossusinho

En momentos coma este lembrome de que votei dous anos fora da rede, e os motivos desta. Se por algúns fose, millor que nunca voltase. Se por outros fose, millor que voltase. Voltar co weblog e coas outras cousas a esta Galiza telemática.
insisto: grazas

¿Porque relacionamos ordenador personal con Intel e Microsoft?

Luns, Xaneiro 5th, 2004

xerox

Como dixera xa noutrora, no ano 1981 tiñamos a IBM lanzando o seu novo producto, o IBM PC. Era pouca cousa. E lento a rabiar. Máis tiña algo único: as letras IBM no frontal, o que levou a dicir en boca de moitos expertos “mirade, esta e unha máquina ideal para os negocios, e ven dos nosos amigos de IBM. Lembremos que daquela IBM estaba únicamente adicada as grandes empresas, e a creares grandes ordenadores (mainframes), de un cuarto de millón de dólares. O seu carón, o novo modelo PC , que saiu a venda por 1500 dólares.

Pero a hora de producires este modelo tiveron dous erros: inda que tiñan un bo equipo de enxeñeiros a hora de faceres novos equipos, non tiñan ningunha experiencia en producires un equipo cun procesador de baixo custo (lexase menos potente), e outra cousa importante: que o persoeiro de IBM adicado o software, tiña fama de ser moi lento.

De xeito que tomou dúas decisións que inda hoxe lamenta, escoller o procesador 8080 de intel como bo compromiso entre custo e potencia, e respecto o sistema operativo, escolleu a unha pequeniña empresa, chamada microsoft, a cal encargoulle facer un sistema operativo.

Pero nada mais aparecer o PC pasou o seguinte: para faceres un ordenador, so fai falla un procesador, un sistema operativo e unha bios, e IBM, tan só tiña a bios. E coma non firmaron nada o respecto, tanto Intel coma Microsoft, venderon a sua tecnoloxía a outras empresas, e so foi cuestion de tempo, atopar xa a venda o código das bios. Resultado: os clons do PC. E así comezou o que chega ata hoxe, copias dun estándar, co que IBM perdeu no seu momento billons de dólares.

A moralexa disto poida que seña que por qué apple non licenciou a tecnoloxía, pero antes temos que matinar no seguinte: IBM nunca licenciou o faceres clons, e de feito no seu momento tivo litixios con outras empresas, mais a cousa foi demasiado tarde: outras empresas xa copiaban e vendían o que teria que ser , e quedou a medias, o maior éxito de vendas de IBM.
E nesa situación, na que aparece IBM, cun modelo de ordenador que vendíase o comezo so porque IBM era a fabricante dos grandes servidores (daquela chamados mainframes), e que despois por riba ofrecen outras empresas a un precio máis económico , ¿que máis poderiamos agardar?
Pois e entón cando, no ano 1984, Apple saca a luz o modelo Macintosh.
E tiña grandes novidades, coma o rato, a conexion e rede, a impresión laser, e o máis importante, a interface gráfica de usuario, ou coma o coñecemos hoxe en día, sistema operativo baseado nunha interacción gráfica co usuario.

Todas estas, eran tecnoloxías da empresa Xerox, que nun campo de traballo que tiña adicado a investigación, desenvolveu todo isto. Máis, pensaba Xerox “¿para qué queremos nos todo isto? Nos fabricamos fotocopiadoras”. E nesa situación, invirten unha chea de cartos en Apple, e invitan os seus responsables a visitar o seu campo de investigación. Quedan abraiados, e inmediatamente queren poñer estas novas tecnoloxías no macintosh, un novo modelo que estaban a desenrolar. Un cando pensa nisto agora, tamen se pregunta o que pensarían os xefes de negocio. de Xerox. Ben, millor non facelo: daquela mercaron un monton de PC´S, ate ahí que non daban importancia a estas tecnoloxías. Iso sí , co tempo admitirían o seu erro.

E nesas os xefes de negocio de Xerox chaman a Microsoft e pregúntanlles se non poderían desenrolar un novo sistema operativo para os PC´S cunha nova interface gráfica. “Si , hoh, claro, , terémolo en seis meses”. E estes xefes de Xerox coidaban que ate os macintosh, incorporarían este novo sistema operativo de Microsoft. Coitadiños. A primeira versión do Windows versión 1.0, inda tardaría ¡tres anos!

E a verdade e que dende aquela non cambiou moito todo isto. Apple e os Wintel seguiron ahí, anunciando cada vez mellor tecnoloxía (procesadores máis rápidos, etc), pero as percepcións da xente non cambiaron : a maior parte de xente segue a pensar que os PC´S son a mellor opción para os negocios, e que os macintosh son “apropiados” para a educación e o eido das publicacións (deseño gráfico , etc). E destaquemos que digo “apropiados” e non “millores”: esa, e exactamente a situación actual do que se pensa sobre a plataforma mac.

Mariano Grueiro, Febreiro 2000

Comments:|Comentarios
João on 07/01/2004
Bem, eu sempre fum dos AMIGA de Commodore, até que acabarom com todo… Também tinha rato e interfaz gráfico… Eram tempos!!. Mentres os PCs estavam no trabalho, os AMIGA na casa, jogando e programando… Os apple recordan-me muito a aqueles AMIGA 500
.